<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Ederle in prospettiva. Parte 1</title>
	<atom:link href="http://www.aladingenius.com/onTheCarpet/archives/2007/01/ederle-in-prospettiva-parte-1/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.aladingenius.com/onTheCarpet/archives/2007/01/ederle-in-prospettiva-parte-1/</link>
	<description>Scusate, parlo perché non sono un esperto in materia</description>
	<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 02:47:13 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5</generator>
		<item>
		<title>By: tonii</title>
		<link>http://www.aladingenius.com/onTheCarpet/archives/2007/01/ederle-in-prospettiva-parte-1/#comment-41619</link>
		<dc:creator>tonii</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Mar 2007 13:08:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.aladingenius.com/onTheCarpet/archives/2007/01/ederle-in-prospettiva-parte-1/#comment-41619</guid>
		<description>tutto bene e bello. o quasi.

quando dici che bisogna preoccuparsi della cina perche' non ha sistemi di controllo democratici sono in totale disaccordo.

in primis perche' nelle democrazie occidentali non ci sono sistemi di controllo, ma di potere da parte di chi ha le risorse economiche per permetterselo (in questa societa' la liberta' e' un tanto al kilo: tutto a pagamento).

e poi perche' la lettura della cina come paese retto da un partito comunista e' totalmente fuorviante. sia perche' in realta' il pcc ha vinto la guerra antigiapponese e quella civile ponendosi come partito nazionalista di contro al KMT, il partito nazionalista ma di fatto semplice borghesia compradora al servizio del miglio offerente. sia perche' ho come l'impressione che sia molto piu' leggibile come una dinastia.

in cina formalmente c'e' il multipartitismo (sapevatelo!). 5 partiti siedono al congresso del popolo.

in cina il 'formalmente' e la 'facciata' non sono diverse dall'essenza'. sei cio' che sembri.

in cina l'esercito e' sempre stato considerato un male dal potere politico. l'invasione di stati stranieri e' sempre stato considerato un atto di stupidita' politica. inefficace e dispendioso, nonche' socialmente disarmonico.

infine la dirigenza cinese non guarda mai al domani. ma al mondo come sara' almeno tra 25 anni.

per questi e mille altri motivi non solo sono tranquillo che la cina riprendera' il suo posto nel mondo, quello che ha sempre avuto fino al 1600, ma mi fa pure un sacco piacere :-)

alla faccia dei comunisti, degli anti comunisti e del canagliume texano... :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>tutto bene e bello. o quasi.</p>
<p>quando dici che bisogna preoccuparsi della cina perche&#8217; non ha sistemi di controllo democratici sono in totale disaccordo.</p>
<p>in primis perche&#8217; nelle democrazie occidentali non ci sono sistemi di controllo, ma di potere da parte di chi ha le risorse economiche per permetterselo (in questa societa&#8217; la liberta&#8217; e&#8217; un tanto al kilo: tutto a pagamento).</p>
<p>e poi perche&#8217; la lettura della cina come paese retto da un partito comunista e&#8217; totalmente fuorviante. sia perche&#8217; in realta&#8217; il pcc ha vinto la guerra antigiapponese e quella civile ponendosi come partito nazionalista di contro al KMT, il partito nazionalista ma di fatto semplice borghesia compradora al servizio del miglio offerente. sia perche&#8217; ho come l&#8217;impressione che sia molto piu&#8217; leggibile come una dinastia.</p>
<p>in cina formalmente c&#8217;e&#8217; il multipartitismo (sapevatelo!). 5 partiti siedono al congresso del popolo.</p>
<p>in cina il &#8216;formalmente&#8217; e la &#8216;facciata&#8217; non sono diverse dall&#8217;essenza&#8217;. sei cio&#8217; che sembri.</p>
<p>in cina l&#8217;esercito e&#8217; sempre stato considerato un male dal potere politico. l&#8217;invasione di stati stranieri e&#8217; sempre stato considerato un atto di stupidita&#8217; politica. inefficace e dispendioso, nonche&#8217; socialmente disarmonico.</p>
<p>infine la dirigenza cinese non guarda mai al domani. ma al mondo come sara&#8217; almeno tra 25 anni.</p>
<p>per questi e mille altri motivi non solo sono tranquillo che la cina riprendera&#8217; il suo posto nel mondo, quello che ha sempre avuto fino al 1600, ma mi fa pure un sacco piacere :-)</p>
<p>alla faccia dei comunisti, degli anti comunisti e del canagliume texano&#8230; :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: aladingenius</title>
		<link>http://www.aladingenius.com/onTheCarpet/archives/2007/01/ederle-in-prospettiva-parte-1/#comment-40409</link>
		<dc:creator>aladingenius</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 31 Jan 2007 14:58:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.aladingenius.com/onTheCarpet/archives/2007/01/ederle-in-prospettiva-parte-1/#comment-40409</guid>
		<description>@Giulia: l'assassino è il maggiordomo! Avevi dubbi? :-D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Giulia: l&#8217;assassino è il maggiordomo! Avevi dubbi? :-D</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Giulia</title>
		<link>http://www.aladingenius.com/onTheCarpet/archives/2007/01/ederle-in-prospettiva-parte-1/#comment-40407</link>
		<dc:creator>Giulia</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 31 Jan 2007 14:52:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.aladingenius.com/onTheCarpet/archives/2007/01/ederle-in-prospettiva-parte-1/#comment-40407</guid>
		<description>a questo punto però sono ansiosa di leggere la fine...
sono qui con il fiato sospeso!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>a questo punto però sono ansiosa di leggere la fine&#8230;<br />
sono qui con il fiato sospeso!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: aladingenius</title>
		<link>http://www.aladingenius.com/onTheCarpet/archives/2007/01/ederle-in-prospettiva-parte-1/#comment-40065</link>
		<dc:creator>aladingenius</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Jan 2007 22:14:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.aladingenius.com/onTheCarpet/archives/2007/01/ederle-in-prospettiva-parte-1/#comment-40065</guid>
		<description>grazie fede :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>grazie fede :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: federico</title>
		<link>http://www.aladingenius.com/onTheCarpet/archives/2007/01/ederle-in-prospettiva-parte-1/#comment-40064</link>
		<dc:creator>federico</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Jan 2007 21:02:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.aladingenius.com/onTheCarpet/archives/2007/01/ederle-in-prospettiva-parte-1/#comment-40064</guid>
		<description>bentornato amir :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>bentornato amir :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
