Comments on: Un’altra Diaz?

By: aladingenius

aladingenius — Wed, 28 Feb 2007 22:48:36 +0000

@r_u_bens: tu sei il benvenuto :) puoi lasciare due, tre, quante righe vuoi!

Da quello che scrivi direi che siamo sulla stessa sconfortante linea d’onda. Però tutti tutti conformati e globalizzati no. Complici, anche volendo non esserlo, quello sì. Ma ciechi, no. Nemmeno muti, sempre che scrivere su un blog o partecipare ad un corteo di protesta serva a qualcosa - non penso, in effetti).

Per la birra, e per il corpo pigro: l’amico tuo milanese, con cui sempre ti vidi accompagnato, abita qui dalle mie parti :) Se passi da lui sei ad un tiro di schioppo anche da me! Un fischio e scendo :)

A presto!

By: r_u_bens

r_u_bens — Tue, 27 Feb 2007 23:12:29 +0000

ciao.
posso lasciare due righe a riguardo? a mente fredda?
ho letto con attenzione. condivido tutto quello che hai scritto.
non ho molta voglia di operare distinguo, di metter le mani avanti, di premettere un qualcosa di politicamente corretto, avendo l’impressione di camminare sulle uova.

siamo un popolo di situazionisti, consapevolmente ignoranti. scegliamo di non prendere posizione, di non assumere una prospettiva critica. siamo incapaci di pensare da noi, ripetiamo pedissequamente ciò che altri dicono, disinteressati a che ciò che diciamo sia rilevante, realistico, discussivo. inabili alla contestualizzazione storica. alla dignità.
accettiamo in verità che un boeing schiantandosi faccia un forellino al pentagono e si dissolva. accettiamo decine di migliaia di vittime non militari, nè militarizzate, programmaticamente già morte, sulla scorta di motivazioni pretestuose. accettiamo chi ha la memoria corta. accettiamo che le ipotesi derise riguardo il riscaldamento globale della terra, fino a pochi mesi fa, vengano avallate ora da chi le derideva. e perciò ora, solo ora, siano validate.
siamo conformati, globalizzati. tutti tutto e sempre.
siamo scatole di sale su un banco del supermercato, clonati nei pensieri. tutti uguali. imperiti.
abbiamo lasciato il re libero di scorrazzare nudo. nessuno ha più coraggio.

mi piacerebbe farmi una birra con te, ma abito in un corpo pigro.
a presto, a un incontro occasionale
francesco

By: aladingenius

aladingenius — Mon, 19 Feb 2007 00:30:06 +0000

Se vuoi pensare che l’Italia sia stata in Iraq per filantropia, pensalo pure.
Non lo inizio nemmeno il confronto, se non condividiamo le premesse. Tu credi che ci siano i buoni e i cattivi e riesci anche a individuarli. Io non ho di queste certezze, ma le ingiustizie mi danno la nausea. Soprattutto quelle per cui si reclama un velo di nobiltà, quelle del più forte.
Ho citato una frase di Scalzone e hai voluto farmi la lezione di Storia. Mica l’avevo messa lì a caso la, citazione. E’ sempre la solita solfa: il dito. Sempre a guardare il dito state.

By: Ludovico

Ludovico — Sun, 18 Feb 2007 22:34:18 +0000

Non c’è modo migliore di legittimare la violenza che inventarsi un nemico con le mani sporche di sangue. Gli Italiani non sono di certo andati con mire imperialistiche in Iraq (casomai sono stati vigliaccamente attaccati). Scalzone ? Scegliteli bene i tuoi compagni di viaggio: questo le mani sporche ce l’ha veramente.

http://gazzettino.quinordest.it/VisualizzaArticolo.php3?Luogo=Main&Codice=3252361&Data=2007-2-6&Pagina=6
http://it.wikipedia.org/wiki/Rogo_di_Primavalle

A Vicenza non ci sono state violenze, ma qualche pirla che ha scritto sui muri frasi pro-BR c’è stato comunque (sarà stato Rutelli ?)

By: aladingenius

aladingenius — Sun, 18 Feb 2007 11:05:35 +0000

Ludovico: credo che Massimo intendesse che Rutelli, quanto a competenze, dovrebbe giusto occuparsi degli ombrelloni. E pure lì io sarei preouccupato.

Berlusconi fa schifo pure a me. E a allora? Intanto io non ho mandato nessun soldato a morire per difendere l’estrazione del petrolio per l’ENI spacciandola per lotta al terrorismo ed esportazione della democrazia.

Posso permettermi di dirlo che Berlusconi mi fa schifo. Non ho le mani sporche di sangue, IO.

E sai una cosa: pure il concetto di Patria mi fa schifo. Perché è antistorico. Solo che sono pochi ad essersene accorti. Poveri illusi.

Diritti umani e bombe a grappolo, a casa mia, non sono compatibili. E nemmeno rispetto per l’altro e torture ed occupazione militare.

E per quanto riguarda le bandiere: sono d’accordo con Scalzone, occorre bruciarle tutte. TUTTE.

A Vicenza non ci sono state violenze, per fortuna. E il governo non cambierà la decisione presa: e si sapeva.

Fanculo l’universo.

By: Ludovico

Ludovico — Fri, 16 Feb 2007 14:25:56 +0000

Massimo, Rutelli è anche Vicepresidente del Consiglio, quindi parla a pieno titolo di ordine pubblico.
aladingenius, le parole di Rutelli sarebbero superflue se la sinistra avesse fatto i conti con le sue componenti violente ed extra-legali.
Davvero credi che il governo debba “preparare” l’opinione pubblica a scenari catastrofici? I Vicentini sono già preparati da tempo. Si chiuderanno in casa e parcheggeranno lontano, con o senza dichiarazione di Rutelli. Ripensando a quello che è successo in Corso Buenos Aires un po’ di tempo fa, per esempio, o a coloro che gridano 10-100-1000 Nassiriya o bruciano le bandiere USA o d’Israele. Oppure a quelli che denigrano Cofferati perchè a Bologna difende il diritto di chi si è fatto anni di graduatorie da quelli che entrano ed occupano. Oppure a Diliberto che dichiara che Berlusconi gli fa schifo, perchè,putroppo, la violenza è a tutti i livelli e cambiano solo le forme di espressione.
Ah, già. Il rispetto dell’altro, i diritti umani, la proprietà (per di più di un auto che non sia la 2CV), la Patria sono concetti borghesi.

By: Massimo Moruzzi

Massimo Moruzzi — Fri, 16 Feb 2007 12:51:33 +0000

Ludovico,

secondo me Rutelli - che è il Ministro del Turismo, non dell’Interno - dovrebbe preoccuparsi degli stranieri che non vengono più in Italia o che se vengono poi non tornano, degli italiani che scappano per le ferie e dei ladri che ti chiedono 15 euro per 2 metri quadri di spiaggia sdraio e ombrellone, non di problemi di ordine pubblico.

Ma, si sa, questo governo sì che è la vera casa delle libertà (quell’altro era la casa del padrone, o della libertà vigiliata).

By: aladingenius

aladingenius — Thu, 15 Feb 2007 18:06:26 +0000

@Ludovico, tu dirai che è tutta dietrologia, la mia, e forse hai pure ragione. Molto semplicemente non mi viene di analizzare i fatti in modo sequenziale.

Le parole del Vice Presidente del Consiglio sono, se vuoi, formalmente corrette. Ma appunto perché il rispetto della legge non è né di detra né di sinistra le sue parole sono superflue, ridondanti.

Quindi inutili? Affatto. Il loro scopo non è ripetere un concetto condiviso. Piuttosto quello di preparare l’opinione pubblica a determinati scenari.

Quella che fino a pochi giorni fa sembrava essere una normale manifestazione come tante, per riflesso delle iniziative intraprese (chiusura delle scuole, l’ambasciata USA che sconsiglia di andare a Vicenza, Rutelli che minaccia preventivamente l’uso della forza) è diventata una pericolosa manifestazione che ricorda non poco l’atmosfera pre-G8.

Cosa è causa? Cosa è conseguenza? Gli infiltrati ci sono? Io sarò pure dietrologo, allarmista o visionario. Intanto le molotov che dovevano essere prove al processo contro i poliziotti della Diaz sono scomparse. Chissà come mai.

(il tuo indirizzo di posta è approvato, puoi tornare a commentare quando vuoi :) sei il benvenuto!)

By: Ludovico

Ludovico — Thu, 15 Feb 2007 17:47:44 +0000

Bene, e cosa dovrebbe promettere Rutelli *a chi commetterà violenze* ? Il rispetto della legge è di destra ? Non è il momento di fare di questi autogol, non credi ? (Questo è solo il primo post. Aspettati di peggio :) )